Почему вымирают русские: Последний шанс: В. Башлачев

24 сентября 2001 года правительством была принята Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года. Она определяет цели, задачи и приоритеты демографического развития.

Суть "Концепции" определяют ключевые фразы: "укрепления здоровья…", "улучшения здоровья…", "сохранения здоровья…" и т. п. То есть главным приоритетом "Концепции" является улучшение здорового образа жизни.

С одной стороны, понятно: смертность с 1990-х возросла очень сильно. Только русских смертей — более 1,8 млн. в год.

С другой стороны, по правой диаграмме 19.8 видно: с 2007—08 гг. начнется сокращение 20-летних, вызванное резким сокращением русских рождений в 1987—1995 гг.

Резонен вопрос: можно ли резким сокращением смертности ликвидировать или хотя бы ослабить воздействие того "обвала" рождений 1990-х?..

Так что оценим возможности "Концепции" в части снижения смертности. Предположим, правительство, сконцентрировав усилия и средства на мероприятия по снижению смертности, добилось уменьшения ее ( в 2 раза, во всех возрастных группах.

Конечно, в 2 раза — это вряд ли достижимо. Ни одна из стран такого достижения не имеет. Однако допустим маловероятное: правительству России это удалось.

Выделим русскую мужскую часть трудоспособного возраста. Объединим их для удобства в 6 групп русских мужских трудоресурсов. Возьмем для сравнения конкретные годы. Наиболее благополучный по трудоресурсам — 2005 год и с интервалом через 5 лет: 2010 и 2015 гг.

Оценим возрастные группы. Сначала — численность мужчин при смертности 2000 г. Затем — уменьшение числа смертей, при сокращении смертности в 2 раза, — таблица 22.1.

Можно ожидать, что численность русских мужчин возраста 15—59 лет сократится к 2015 г. — на 5 млн. Основная доля сокращения придется на возраст 15—24 лет. Они в 1990-х не родились.

Снижение смертности в 2 раза даст "прибавку" в трудоресурсах: к 2010 г. — в 1,5 млн., к 2015 г. — 2 млн. Причем основная доля приходится на возраст 45—59 лет. Так что, потратив массу средств на реализацию концепции, правительство проблему не решит.

С 2010 г. каждый десятый из ныне трудоспособного возраста будет выходить на пенсию. Кто обеспечит им соответствующие пенсии? Ведь с 2008 г. число молодых людей, вступающих в 20-летний возраст, начнет резко падать!.. Вполне очевидно, что Кремль уже в ближайшие годы будет вынужден увеличить возраст выхода на пенсию. Лет на 5 — как в прочих странах Запада. Но это проблему не решит, лишь отодвинет. Главная проблема сокращения подрастающего поколения — останется!..

Пора понять: мероприятиями повышения здорового образа жизни проблема демографического кризиса России в принципе неразрешима. Демографию исправляет одно — жизнеродность. У нас, русских, выбора нет. Будущее определит рождение детей.

О дурных и полезных советах

Для решения проблемы рождаемости эксперты дают советы. Некоторые из них похожи на инструкции для диверсантов.

Читаю "эксперта": "Новые технологии позволяют вынашивать детей во чреве женщин, сделавших это своей работой… производить будут те 10—15% женщин, которые изберут своей судьбой профессиональную многодетность". Такая вот предлагается технология — индустрия "родильных машин".

Но, во-первых, у русских женщин по Закону Природы в 99,7% родов рождается — 1 ребенок. И лишь в 3 родах из 1000 — рождается 2 и более. Так что за 10 лет эти 10—15% "родильных машин" не обеспечат требуемое увеличение числа русских рождений.

Во вторых, технология "родильных машин" еще более ослабит русский генофонд. Для иллюстрации последствий "родильных машин" выписка из письма врача родильного дома в газету: "Эта женщина-пьянь родила в нашем роддоме за 10 лет 8 детей. Все они сдаются в приют. Все они дети пьянства. Все они олигофрены, ни одного здорового. Я собрался с духом. Она больше не придет рожать уродов... Грех на душу беру сознательно".

Подобных пьянь-женщин у нас, русских начала XXI века,— "несть числа". У них и сейчас есть побудительные мотивы. Из газеты: "Семьи, где пьющая мать-одиночка имеет троих и более детей-олигофренов, не редкость. Пособие, получаемое алкоголичками и наркоманками на детей-инвалидов, позволяет им вести тот образ жизни, к которому они привыкли…"

Такой вот коммерческий интерес — иметь дебильных детей!.. В индустрии "родильных машин" он принесет максимальный вред.

Напомню Столыпина: "При составлении законов надо иметь в виду разумных и сильных, а не пьяных и слабых. Нельзя тупоумного приравнять к трудоспособному".

Так что ценим: каковы здоровые ресурсы России?..

Главный ресурс сценария XXI века.

Конечно, восстановить за два десятилетия русский потенциал до уровня 1930—1950-х, до 2 млн. — это просто нереально. Даже при африканской рождаемости, увеличить потенциал в 2,5 раза за одно поколение — это невозможно. Реально, на что следует ориентироваться, — это восстановление потенциала потерянного в 1990-е годы, то есть до уровня 1,5 млн.

Для оценки ресурсов восстановления жизнеродности к 2020 г. — диаграмма 22.1.

Сценарий тенденции ХХ века был рассмотрен выше. По нему проблема русского возрождения — нерешаема. Чтобы ликвидировать "спад" 1980—1990-х годы, русский потенциал надо поднять не на проценты, а в разы. Это может обеспечить лишь жизнеродность уровня 35 детей на 10 женщин. В этом главный ресурс сценария "Русский прорыв".

Заметим, что в возрасте 15—20 лет резерва практически нет. Просто потому, что в 15 лет нормальные русские девочки — еще не рожают. А в 20 лет, выйдя замуж, первенца всегда сохраняют. Так что основной резерв жизнеродности приходится на возраст 25—35 лет. Резерв возраста 35—45 лет — уже в 2 раза меньше.

Суть сценария "Русский прорыв".

Все женщины, которые могут рожать детей в 2005—2020 гг., уже родились. После 2010 г. численность русских женщин детородного интервала будет резко уменьшаться. Если не восстановить жизнеродность до 2015 года, — далее будет некому.

Собственно говоря, выбора у нас, русских, нет, — нужно реализовывать сценарий возрождения — сценарий "Русский прорыв". Ведь ближайшие 10 лет — это последний шанс спасти наше будущее. Далее — пропасть необратимого вырождения.

Прошлое изменить нельзя, влиять нужно на будущее. Нужен сценарий "Русский прорыв" на основе генетических, физиологических и психологических Законов Природы Человека.

Коротко, суть сценария в двух главных направлениях:

— просветление самосознания;

— качественное поколение.

Просветлить сознание нужно и народу, и Кремлю.

Понятно, что Кремлю надо развивать новейшие технологии. Но не ради фальшивых ценностей макроэкономических показателей — типа "внутренний валовой продукт на душу населения". Он по сути своей вреден. Перестань народ рожать и воспитывать детей, и этот показатель резко "пойдет в гору". Что и происходит во всех странах "торжества идей либерализма".

Качественное поколение может быть только от рождений в семьях здоровых и трезвых родителей. А они сейчас предпочитают иметь всего 1 ребенка. Именно для них нужно изменение настроя: в обществе — на семью, а в семье — на 3—4 детей.

Задача восстановления Семьи и жизнеродности.

От Кремля нужна радикальная политика, при которой 3—4-детная семья стала бы престижной и выгодной.

Во-первых, нужно забыть про понятие равенства мужчин и женщин. Просто потому, что мужчина рожать не может!..

Так что совершенно очевидно: придеться менять кардинально сегодняшний "социальный статус" и мужчины, и женщины..

Мужчина должен всегда рассматриваться как кормилец и работник. Так что нужны такие законы, чтобы мужчины стремились создать семью, иметь и кормить детей. Ясно, что при этом нужно создать такие условия, чтобы они не в очереди на бирже труда стояли, а стремились найти и находили работу. Совершенно очевидно, что экономические преобразования в России должны быть направлены на то, чтобы резко увеличить долю зарплаты в себестоимости товаров и услуг. Конечно, это непростая задача, но она — решаемая. Об этом говорит структура расходов на предприятиях США и Японии.

Статус женщин не может быть таким однозначным.

Одна часть женщин, просто по своей психологии, считает важнейшим для себя рождение и воспитание детей. В семейных заботах и хлопотах они видят главный смысл своей жизни. О том, что эта часть женщин достаточно многочисленна, говорит деятельность "брачных контор". За 1990-е годы в поисках семейного счастья только в США уехало более 75 тыс. русских женщин. Всего же в страны Запада вышло замуж до 150 тыс. русских женщин в возрасте до 45 лет.

Другая часть женщин не захочет жертвовать возможностью добиться успеха в карьере на общественной ниве или на производстве. Погоня за благами и стремление "быть на виду" в общественной сфере — в этом они видят главный смысл жизни. Эту часть русских женщин, как говорится, ни за какие коврижки не побудить и не уговорить родить и вырастить 3—4 детей.

Третья, самая многочисленная, часть женщин предпочтет совместить и радости 3—4-детной семьи, и общественно интересную и полезную деятельность. Без решения проблем этой части женщин проблема русского демографического возрождения нерешаема в принципе. Но именно она и представляет самую сложную проблему для национальной власти России.

Во-вторых, нужна реформа гуманитарного образования и СМИ. Ведь мы, русские, "допросвещались" до того, что на каждый брак регистрируется развод!.. Нужно "выключить" из гуманитарного образования и СМИ произведения, разрушающие институт семьи. Органы просвещения и СМИ должны развивать душевный настрой на необходимость и обязательность и семьи, и детей. Подъем престижа института семьи, ценности детей и восстановление здорового нравственного климата во взаимоотношениях молодых юношей и девушек, — это главная цель гуманитарного воспитания в школе, а никак не "сексуальное просвещение".

Конечно, необходимость семьи и 3—4 детей не обязать принуждением. Такой душевный настрой можно лишь побудить.

У детей с самого малого возраста надо развивать инстинкт семьи. К моменту взросления у них уже должны быть нравы, знания и навыки для своей роли будущих мужа и жены, отца и матери здоровой Семьи. К моменту окончания школы у большинства девушек должно быть выработано убеждение, что материнство — это высшее предназначение женщины. А у юношей — убеждение, что его роль — это обеспечение семьи и детей материальными и духовными благами уровня XXI века.

В третьих, нужно радикально изменить систему детского здравоохранения. Сейчас она допускает на Свет Божий лишь 1 из 3—4 зарожденных жизней. Что это за "охранение", которое под лозунгом "мероприятий по поощрению материнства и заботе об охране детства" уничтожает абортами миллионы зарожденных русских жизней?.. Да при таком масштабе убийства зародышей никакая воля к жизни не восстановит жизнеродность. Нынешняя система — это не здравоохранение, — это ЖИЗНЕУНИЧТОЖЕНИЕ.

Ясно, что установившийся процесс массовых абортов легко и просто не остановить, он длится уже третье поколение. Тут голые запреты и звонкие призывы: "рожайте!!!" — ситуацию не изменят. Нужно радикальные изменения настроений: в обществе — на институт семьи, в семье — на детей. Нужны и экономические меры: по укреплению института семьи и воспитанию детей.

Для возраста 20 лет нужно поощрять не рождаемость, а создание семьи. Когда создается молодая семья, то первый ребенок появляется сам собой. Конечно, если и муж, и жена — без дефектов. Основное стимулирование должно быть направлено на воспитание 3—4 здоровых детей в семье. Причем поощрять нужно не просто рождение, а процесс вырастания. По мере подрастания ребенка нужно увеличивать и пособие на него. Семья с 3 детьми — это следует признать нижним пределом оптимального управления.

Но для оптимального управления всегда нужен и верхний, максимальный предел. (Иначе, это будет как с автомобилем, у которого руль поворачивается лишь в одну сторону.)

Конечно, физиологические возможности большинства русских женщин, даже в суровых условиях Русской равнины, позволяют рожать по 7—8 детей. Но если без эмоций, то совершенно ясно: при одних и тех же социально-экономических условиях качество воспитания и образования в 7—8-детной семье будет уступать уровню подготовки в 3—4-детной семье. Так что максимальный предел стимулирования оптимального управления для первого десятилетия XXI века вряд ли выше 5 детей.

Менее 3-х детей должны действовать побудительные мотивы — на увеличение числа детей в семье. Свыше 4-х — должны быть сдерживающие мотивы. В семье должны знать и понимать: хотите иметь много детей — рожайте, но знайте, рассчитывать на помощь государства можете лишь при 4 детях.

Пора осознать: нужна идеология "Русский прорыв", в корне меняющая нынешние настроения в русском обществе.

Требуется незамедлительная разработка и принятие мер защиты интересов будущего поколения. Все остальное может подождать. Дети ждать не могут. Если их в свое время не родить, то они и не вырастут. Расти же от рождения до активного возраста надо 20 лет. Дети дорого стоят. Значительную часть расходов семьи на детей обязано взять государство. Общество ни при каких обстоятельствах не должно экономить на детях. Пора исходить не из нынешних затрат, а из оценки будущих убытков, которые понесет Русский мир, если мы, русские, допустим миграционно-демографическую экспансию Русской равнины.

Так что в основе идеологии сценария "Русский прорыв" должны быть заложены минимальные условия русского саморазвития. То есть забота о будущем демографическом благополучии наших детей и внуков.

Есть ценности вечные. К таковым относится институт семьи. Ее важнейшая функция — зарождение жизни и воспитание растущих детей. Восстановить ее жизнеродность — главная задача. Верховная власть России должна объявить ребенка национальным достоянием и высшей ценностью государства.

Государство должно взять на себя большую часть финансовых затрат на воспитание здорового подрастающего поколения.

Затраты времени, физической и психической энергии, которых требует организм растущих детей, обучение обязанностям будущих пап и мам, воспитание нрава и культуры детей — это обязанность семьи, прежде всего, матери.

Материальное обеспечение растущих детей, их образование и воспитание — это забота и обязанность отца. Конечно, в условиях требований XXI века обеспечить необходимый уровень образования и воспитания 3—4 детей в семье отцу будет не под силу.

Государство должно взять на себя большую долю финансовых затрат на образование, развитие физических и интеллектуальных способностей растущих детей. Нынешние платные: образование, клубы и центры спорта и культуры — это диверсия против русского демографического благополучия.

Конечно, в сжатой форме невозможно изложить все необходимые мероприятия сценария "Русский прорыв". Можно лишь привести краткий перечень минимально необходимых мер.

Минимальные меры демографического возрождения России

№#	Суть меры	Цель и обоснование
1	Нужна социально-демографическая программа "Русский прорыв".	Объявить чрезвычайное демографическое положение. Поставить вне закона лиц и объединения, разрушающие демографию. Демографическая разруха стала угрозой для национальной безопасности России. Сейчас демография — "дитя у семи нянек". Дети должны стать важнейшим национальным достоянием государства. Президент России и главы регионов, как высшие лица, должны возглавить демографическое возрождение. Запретить деятельность лиц и организаций, побуждающих людей к сокращению рождаемости, к разрушению института семьи, к ранней половой жизни.
2	Изменить структуру бюджетов всех уровней.	Восстановление демографического благополучия России должно стать одной из главных целей бюджетов.
3	Сменить приоритеты в деятельности органов просвещения, культуры и средств массовой информации	Сейчас массовый настрой — "личное благополучие", "самодостаточность личности", "безопасный секс". Нужно изменение настроя: в обществе — на институт семьи, у личности и в семье — на 3—4 детей.
4	Организовать на телевидении ежедневную программу "Демография и будущее", в интервале 19—22 ч.	Цель — освещение демографических проблем, изменение настроя — на семью, необходимость 3—4 детей; Темы: "Семья и дети — главные ценности XXI века", "Без рождения детей нет будущего" и т. д. и т. п.
5	Установить налог на холостяков: женщины — от 20 до 40 лет; мужчины — от 21 до 50 лет	Гражданский брак от налога не освобождает. Побудительный мотив: "Не хочешь создавать свою семью и растить детей, будешь кормить других"
6	Установить налог на бездетные семьи — через 1 год после заключения брака Не можете иметь своих детей, берите приемных из детских домов.	Побудительный мотив: "Не хотите растить и воспитывать детей в своей семье, будете кормить в чужой"
7	Кредит семье на срок 10 лет. Погашается по числу растущих детей	Родился 1-й ребенок — через 2 года погашение 20%; Растут двое детей — погашение 50%. 100% погашается, когда в семье растут трое детей
8	Ежемесячные пособия на растущих детей в семье	Выплачиваются за 3 и 4 ребенка. Пятый и более — не финансируется. Исключение — двойняшки
9	Персональные субсидии профессиональным военным — "за детей"	Устанавливаются — за третьего и четвертого ребенка. Главный принцип: "служба — обязанность мужа, воспитание 3—4 детей — обязанность его жены"
10	Во всех гинекологических кабинетах установить между диагнозом и абортом промежуточную процедуру. У женщины, намеренной сделать аборт, делают ультразвуковую видеосьемку плода в ее утробе	Цель процедуры — побудить женщину к отказу от аборта. Психолог и служитель Русской Православной Церкви проводят с женщиной и ее мужем беседу. Демонстрируют видеосьемку развития их плода. Инстинкт матери и отца заложен Природой. Далеко не каждые жена и муж, увидев развитие жизни на экране, примут решение убить ими же зарожденную новую жизнь — их дитя
10	Устранить препоны по заключению браков между православными народами	Должен превалировать принцип: "ничто не должно мешать созданию новых семей православного мировоззрения". Главное, чтобы дети рождались и вырастали
12	Установить порядок, чтобы любой русский, украинец, белорус, живущий вне России, получал российское гражданство автоматически.	Должен доминировать принцип: "демографические интересы — всегда выше политических и экономических".

Ограничения: уголовное прошлое, на учете в психо- или наркодиспансере Этот перечень не является исчерпывающим. Он может быть продолжен и детализирован.

ТРИ РУССКИЕ ВЕСНЫ.

Исследователь русской природы Михаил Пришвин выделял в весне три этапа: весна света, весна воды и весна травы.

Весна света приходит, когда земля теплеет от потока солнечного света. Когда его тепло пересиливает холод ночной мглы.

Весна воды на Русской равнине — это всегда великое очищение. Под лучами солнца тает снег. Вся дрянь, скопившаяся под снегом за зиму, выступает наружу. Вода маленькими ручейками за 1—2 недели выносит эту дрянь в реки. Половодье рек несет всю эту дрянь далеко — в море. Ясно, половодье затопляет низкие места. Без этого весны на Русской равнине просто не бывает.

Не успеет спасть половодье, сквозь оставшийся мусор пробиваются зеленые росточки. Запоют птицы, зазеленеют луга и леса. Начинается весна травы. Реки входят в берега. От половодья остаются лишь высыхающие низины. Впереди лето.

Так и сценарий "Русский прорыв", в оставшемся ресурсе 10 лет, должен иметь три этапа: "света", "половодья" и "травы".

Чтобы началась на Руси "весна света" — нужно русское пробуждение. Оно просветлит русское самосознание.

Пора осознать, идет новый передел мира. Он характерен невидимой миграционно-демографической экспансией:

— вымиранием русских людей по 1 млн. в год;

— заселением Русской равнины "пришельцами".

Пора осознать, химеры коммунизма и либерализма могут стать для нас тем, чем для Рима стало варварское, а для Византии — турецкое завоевание. Если не освободимся от химер, то к середине XXI века не станет России, как в VII веке не стало Рима, а в XV веке — Византии. Миграционно-демографическая экспансия запросто вытеснит нас, русских, на берега Студеного моря.

Мы, русские обязаны ускорить свое пробуждение. С ним наступит "весна света". Онфа растопит идеологические "химеры".

Затем последует "весна половодья". Будут и вытаявшая, и унесенная вдаль всякая "дрянь и хлам". Конечно, будет на Русской равнине кое-где и "затопление". Зато будет и очищение.

Не обойдется без визга "правочеловеков" и окрика с Запада. Но не надо оглядываться на визг и крики.

Нелишне еще раз вспомнить Шукшина. Еще в 1960-х он размышлял: "Восток и Запад: когда у нас День, у вас Ночь. Не забывайте, новый День к нам приходит раньше. И раньше Ночь". Макарыч прав. Западу надо понять, что химеры ХХ века ведут их в ту же "Ночь" вырождения, которая пришла "раньше к нам". Но и "День" возрождения "придет раньше — к нам".

Пройдет "половодье", наступит "весна травы". Вот тогда и начнется бурная русская жизнедеятельность. Тогда и будет на Русской равнине преобладать не погребальный плач — как ныне, а многоголосый крик новорожденных русских детей.

Если без эмоций, то русский "День" наступит тогда, когда на Русской равнине "колыбелей будет больше, чем гробов".

А времени на раскачку нет. На эти три русские весны есть лишь 10 лет. После 2015 года "День" — уже не наступит.

Есть некоторые особенности психологии человека и воспитания детей, без которых бессмысленно говорить о пробуждении русского национального самосознания.

Кое-что о морали

О морали побуждает писать позиция наших СМИ, телевидения, журналистов, репортеров и прочей вещающей братии.

В основе морали всех более-менее активных народов — хоть японцев, хоть англичан — лежат два основных принципа.

Первый — это стремление к доминированию. Если без эмоций, то корни европейской цивилизации в утонченном насилии.

Второй принцип — запрет на воспитание отрицательных чувств по отношению к своему народу, своей истории, своей культуре.

Попробовали бы "англоязычные" журналисты упрекнуть английскую армию за действия вокруг Фолклендских островов. Не исключено, кое-кого из них вываляли бы в сточной канаве. Причем и сообщения в газетах об этом вряд ли было.

Или попробовал бы "японоязычный" журналист написать статью про японскую баню, вроде: мол, японская "фуро" — это немытая бочка с застрявшими в щелях волосами. Или статью, что Южные Курилы — не японские интересы. Дал бы "добро" японский редактор на публикацию таких статей? Конечно же, нет.

Из самолета, прибывшего в Америку, американцы всегда выходят первыми, с высоко поднятой головой. Другие — ждут.

Из самолета, прибывшего из Америки в Шереметьево, американцы тоже выходят первыми. Русские и тут, ждут. Таково "советское гостеприимство". На самом деле это ущемление чувства собственного достоинства и подавление самосознания.

85 лет мы живем по определению Ленина: русские перед всеми виноваты и всем должны. Издевательства и глумления, которым мы, русские, подверглись в республиках СССР и национальных автономиях, — это лишь следствие политики Кремля.

Надо признать прямо: в России напрочь вытравлено русское доминирование. В России не только нет запрета, наоборот, идет прямая пропаганда отрицательных чувств по отношению к русскому народу, русской истории, русской культуре.

Тема "русского окаянства" в российских СМИ всегда присутствует. И в русофобских, и в патриотических изданиях.

Ну, с русофобами — ясно. Для них поиздеваться над всем русским — это патологическое желание поизгаляться над матерью.

Позиция же ряда "русских патриотов" — просто поразительна. Не найти в русской истории ни одного эпизода, чтобы какой-нибудь "патриот" не увидел в нем всенародный смертный грех и не призвал бы за него покаяться. В их сочинениях прямо какое-то садистское наслаждение в изложении "вины русского народа".

Массовое "покаянство" — это та часть идеологии, которую нужно выбросить на свалку. Ибо концепция "русские во всем виноваты" не только унижает, но и уничтожает русскую жизнь и в Прибалтике, и в Молдавии, и на Кавказе, и в Средней Азии. С кавказцами и среднеазиатами — понятно. У них в крови стремление заполучить "русского раба". Но ведь и прибалты доставляют себе почти физиологическое удовольствие от мучений русских пенсионеров. Пакостничество русским в Прибалтике — это стало что-то вроде нового вида прибалтийского спорта.

Мы, русские, десятилетиями горбатились на советском производстве тех республик. На самом деле, обеспечивали "производство их детей". Тех, которые, повзрослев, просто выгнали нас, постаревших, из нами же выстроенных домов и квартир.

Хватит, поработали на производство чужих детей, пора браться за производство и воспитание своих, русских детей.

В отличие от народов, всегда числящих "себя в молодцах, а чужих в подлецах", мы, русские, совершенно не умеем постоять за себя и терпим издевательства от всех и повсюду. Даже в центральной России достаточно десятка горячих джигитов с ножами, чтобы поставить средней величины русский город на колени.

Конечно, обидно. Однако "на обиженных воду возят".

Пора осознать: мы, русские, редко считаем себя оскорбленными. Мы не любим наглых людей, ноем на плохое обращение. И всегда наглецам уступаем. От этой привычки пора избавляться.

Конечно, от "покаянства" и "окаянства" избавиться непросто. Однако, вкус к русскому доминированию — надо в себе развивать.

Кое-что об истории

История страны должна быть биографией государствообразующего народа. Народ без Истории — ребенок без родителей! Это аксиома национального самосознания. Ребенка без родителей можно увести куда захочешь. Знание былого предков — это обязательное условие, чтобы видеть будущее своих внуков!.. Однако надо признать: правдивой биографии русского народа у нас нет.

Что сделали с нами "русские" историки ХХ века?.. Напомню идеолога "просвещения" Луначарского: "преподавание в направлении создания национального чувства должно быть отброшено". Полистайте нынешние учебники истории. Убедитесь: все они написаны по "рецепту" Луначарского.

С 1920-х и до сих пор "русские историки" измазывают грязью всех, кто играл хоть какую-то роль в 1000-летней Руси. Цель ясна — внушить подрастающему русскому поколению, что их предки подлые и никчемные люди. Внушив это, можно было их направлять, куда хочешь. Хоть на стройки коммунизма от Балтики до Тихого океана, хоть на уничтожение друг друга. Вот почему русских деятелей былых веков выставляют то дураками, то злодеями, а то и просто сифилитиками да садистами.

Для аргументации простой пример. Не описать, каким "кровавым" выставляют нам Ивана Грозного. Мол, реки крови текли по Земле Русской. Правителей же Европы выставляют в виде рыцарского салона с образцами добра и славы.

Для понимания правды истории отложим эмоции в сторону, обратимся к анализу "сухих цифр".

Выше неоднократно отмечалось: в любом обществе имеется до 5% амбициозно настроенных людей. Причем как минимум 1% настроенных против правительства. Правители поступают с ними по-разному.

Теперь сравним Россию, Англию и Францию.

За 37 лет правления Ивана Грозного, 1547—1584 гг., было казнено около 3—4 тыс. человек. Эту "цифру" обосновал один из наиболее серьезных исследователей истории XVI века Р. Г. Скрынников на основе изучения списков синодиков (поминаний казненных), учитывающих и слуг-холопов, защищавших своего боярина. Так что из всех амбициозных людей, предательства которых Иван Грозный должен был опасаться, погиб лишь 1 из 10.

Во Франции за неделю Варфоломеевской ночи, в августе 1572 года, убито около 30 тыс. гугенотов. То есть за 1 неделю были вырезаны 1 из 5, настроенных против правителей Франции.

В Англии за годы царствования короля Генриха VIII (1509—1547 гг.) было казнено более 72 тысяч. Ну а позднее Кромвель уничтожил чуть ли, не половину ирландцев. То есть правители Англии уничтожили людей даже больше, чем могло быть фактически настроено против правительства.

И где ж тогда в ХVI веке было самое кровавое злодейство?.. То-то же — в Западной Европе!.. Нам же Европу показывают этакими "ангельскими салонами". А Ивана Грозного выставляли и продолжают выставлять прямо кровожадным злодеем.

Нет уж, по сравнению с правителями Европы Иван Грозный на Руси — просто детский хулиган. Детские атаманы "квасят носы" своим непослушным сверстникам. Так и действия Ивана Грозного — это просто "кровь из носа", по сравнению с теми потоками крови, которые текли в Европе тех же времен!..

В Великобритании все, что происходило во времена Генриха VIII и Кромвеля, считается "старыми добрыми временами".

Во Франции времена Варфоломеевской ночи показывают так: вельможи типа Генриха Гиза и Генриха Наваррского "рыцарски борются за трон, показывая примеры добра и славы!..".

Ничего себе примеры добра, когда за неделю истребляют по 30 тысяч человек!.. А кровавая и кошмарная Французская революция — это вообще национальная гордость французов. Они до сих пор с упоением поют свою "Марсельезу".

На Руси же Иван Грозный даже в те кровавые века "выбраковал" не более 1 из 10 из всей социально опасной для него части. Надо все же понимать, что при Иване Грозном казнили не всех подряд. Большинство казненных людей в синодиках названы поименно. Они принадлежали к высшим сословиям и были виновны в реальных заговорах и изменах. Многие из них ранее были прощены под крестоцеловальные клятвы. То есть казненные были еще и клятвопреступниками!.. Их измена вполне доказана...

А ведь надо бы знать условия правления Ивана Грозного. В 1571 году крымский хан Давлет-Гирей со 100—120-тысячным войском разорил 36 русских городов. Впоследствии в Литве он хвастался, что ордынцы перебили на Руси 60 тысяч человек да еще столько же увели в плен.

На следующий, 1572 год крымский хан во главе 120-тысячной орды вновь двинулся на Москву. У села Молоди, — всего в 45 верстах до Москвы, их встретило опричное войско. Давлет-Гирей был разбит. Главный герой этой битвы — это опричный воевода Дмитрий Хворостянин!.. Если без эмоций, то это великий русский герой, спасший Москву 1572 года от гибели и разрушения. А теперь представьте: что было бы, если бы опричники Ивана Грозного не "укорачивали" предательство бояр?!.

Что ни говори, а для Ивана Грозного точнее всего подходит древнекитайская характеристика: "мудрый беспощаден".

Вообще, большинство российских историков и в конце ХХ века ведут себя крайне бессовестно. Все копают и ищут какие-нибудь да недостатки в былой русской жизни, подчеркивая достоинства европейской жизни тех же времен.

Кажется, чего проще — сравните действия Церкви. В Европе и на Руси — в один и тот же век!.. Когда в Великом Новгороде кто-то заикнулся, что, мол, этого злодея и вора надо сжечь на костре, то первыми за него заступились православные священники. Мол, так судить и наказывать может лишь Господь Бог!

В Европе же столетиями днем и ночью по всем городам и странам пылали костры инквизиции. И, между прочим, с благословения тоже христианской церкви, но католической. Однако наши историки этой разницы "в упор не видят"!..

Нелишне хоть историкам, хоть политикам, прежде чем смаковать "злодеяние" былого русского правителя, надо без эмоций, сравнить с Европой... Глядишь, поостыли бы в речах своих …

Однако этого не происходит. Трем поколениям русских людей — и в школе, и в литературе, и в кино "историки" целенаправленно вдалбливают ложь и зло по методу "нельзя-обязательно".

История с Иваном Грозным — это лишь один, но далеко не единственный пример метода "нельзя-обязательно":

Нельзя думать, что Русь "поднималась исполином", надо обязательно запомнить — "Россия — это проклятое прошлое".

Нельзя о русской истории и русских деятелях, способствовавших развитию Руси, отзываться хорошо, надо обязательно выдающихся русских деятелей выставлять в дурном виде.

Конечно, "история" не уничтожает человека физически, но она приучает к "хрюканью". Когда читателю постоянно твердят: "Твои предки свиньи и злодеи!" — то читатель подсознательно привыкает думать о себе, как о никчемном потомке нехороших предков. По большому счету вся 70-летняя деятельность наших "историков" была нацелена, чтобы "поставить русских в положение более низкое...". Для того чтобы подавить русское национальное самосознание. Чтобы большинство русских перестали знать и любить русское. Чтобы "опустились на колени".

Такая нацеленность уже три поколения ослепляет душу Русского мира, подавляет русскую волю к жизни.

Но в конце концов, есть же неоспоримые исторические факты великой русской истории и русской воли. Созданная русскими страна существует 1000 лет с лишним. Русские — мужественный народ, сумевший то, на чем другие ломались, как солома.

В конце концов, Москву и Сталинград защищали не французы, да и Берлин брали не японцы.

Ведь что понял и сделал Сталин, когда началась Великая Отечественная война?.. Он вернул Россию русским. Русские, ощутив себя хозяином, ответственным за судьбу своей страны, сотворили Победу. А ведь это казалось совершенно невозможным, когда немцы подступили и к Ленинграду, и к Москве, и к Сталинграду.

ПОРА УСКОРЯТЬ РАССВЕТ.

На Русь не раз опускалась Ночь. К началу ХХI в. русские находятся у последней черты, за которой — пропасть вырождения.

Но нынешняя Ночь — не конец. Надо ускорить Рассвет.

Пора реализовывать сценарий "Русский прорыв".

Каждый политик, каждый публицист в российских СМИ, каждый учитель в русской школе должен пробуждать в себе, в детях и слушателях чувство русского национального самосознания.

Каждый здоровый русский мужчина и каждая здоровая русская женщина должны быть обязаны в законодательном порядке создать семью и воспитывать 3—4 детей.

Понимаю, сейчас около Кремля масса "элиты", для которой и это исследование, и сценарий "Русский прорыв" неприемлемы. Будут и аргументы против, будут и ссылки на Конституцию.

Что тут можно сказать?.. В Кремле начала XXI века в основном западники-либералы. Так что и аргумент соответствующий.

Напомню некоторые истины Декларации независимости, принятые 4 июля 1776 г. для Соединенных Штатов Америки: "Все люди наделены Создателем правом на жизнь, на стремление к счастью… всякий раз, когда какая-либо форма правления ведет к нарушению этих принципов, народ имеет право изменить или уничтожить ее и учредить новое правительство…"

Возможно, Кремль не сможет осознать гибельность "химер" коммунизма и либерализма и не захочет менять привычный сценарий ХХ века на сценарий "Русский прорыв".

В этом случае нелишне Кремлю напомнить: мы, русские, имеем право изменить форму правления ХХ века и установить ту, которая соответствует интересам XXI века.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ.

Видит Бог, я стремился сделать чтение этого исследования спокойным, познавательным и неутомительным.

Видит Бог, я стремился не задевать слишком сильно национальные чувства других народов.

Насколько это удалось — судить вам, уважаемый читатель. В любом случае спасибо за потраченное время.

Удастся ли нам, русским, в течение одного поколения возродить волю к жизни — это покажут 2010—2020-е годы.

В любом случае прав Игорь Ростиславович Шафаревич: "Самое последнее и страшное — это покорная смерть народа".

Пора осознать: главная угроза для национальной безопасности России — это угроза вырождения русского народа.

Главное — не позволить реализоваться доктрине Аллена Даллеса. Не позволить разыграться третьему акту трагедии гибели самого непокорного на земле народа — русского народа.

Отведем эту угрозу, все остальное — решим потом. В том числе и экономическое процветание.

На главную страницу

СОДЕРЖАНИЕ

На главную страницу "НЕТДА"